ПРАЙМ,
5 апреля 2013 г.
Как вы относитесь к идее единого профобъединения на рынке обязательного страхования? Считаете ли ее реалистичной? Каковы плюсы и минусы этого предложения? 897 просмотров, 1 комментарий, добавлен 5 апреля 2013 года в 20:25
Николай Галушин, заместитель председателя правления страховой группы СОГАЗ:
СОГАЗ поддерживает идею одного профобъединения на рынке. Именно такая конструкция позволит консолидировать страховой рынок и возложить на профобъединение дополнительные функции регулирования рынка. И именно в этом направлении движется рынок путем трансформации ВСС в «союз союзов». Безусловно, есть особенности создания профобъединений в силу требований законов об обязательных видах страхования. Но и здесь уже есть пример, когда деятельность в рамках двух разных обязательных видов страхования объединена в одном профобъединении – НССО.
Важна позиция ФАС по данному вопросу, хотя сама конструкция, при которой отраслевые/видовые профобъединения встроены в один большой союз с разграничением сфер участия каждого из членов большого союза в деятельности отраслевых объединений, с разными подходами к членским взносам в отраслевых союзах, а также с формированием правил профессиональной деятельности имеет право на существование. На наш взгляд, такая конструкция не влияет на ограничение конкуренции, зато создает дополнительные механизмы внутреннего оперативного контроля. Ведь ухудшение «самочувствия» страховщика по какому-то виду деятельности в рамках одного профобъединения может впоследствии отразиться и на его способности выполнять обязательства по заключенным договорам страхования в рамках других союзов. Именно поэтому и нужен постоянный и оперативный мониторинг финансового состояния участников рынка.
Дмитрий Маркаров, первый заместитель генерального директора компании «Росгосстрах»:
Этот вопрос имеет давнюю историю. С одной стороны, хотелось бы объединить все усилия страховщиков, и была попытка объединить страховщиков в единый союз союзов, тем самым оптимизировав расходы страховых компаний (на взносах), а главное – создать единую платформу для продвижения интересов отрасли. К сожалению, человеческие амбиции не позволили это сделать.
С другой стороны, самый сложный вопрос – как гарантировать обязательства страховщиков перед сообществом в разных видах страхования, каким образом формировать фонды. Что делать в этом случае с добровольными видами страхования, ведь обсуждался вопрос создания гарантийных фондов и для них (я лично считаю, что это делать не нужно). Так что это тема неоднозначная.
Андрей Бондаренко, директор центра стратегического анализа рынка страховой компании «Согласие»:
С первого взгляда, идея создания единого профобъединения на рынке обязательного страхования выглядит привлекательно. Предположительно, единое профобъединение позволит получить экономию на административных издержках и, что еще важнее, – будет с большей убедительностью представлять интересы страховщиков перед клиентами, регулятором и законодателями.
В идеале единое профобъединение подразумевает настроенность своих членов на диалог и выработку согласованной позиции по ключевым вопросам для отрасли. К сожалению, наши реалии пока не сходятся с идеалом. Такие эпизоды, как противостояние двух конкурирующих профобъединений на рынке сельхозстрахования и конфликт вокруг создания Страхового союза России при существующем Всероссийском союзе страховщиков говорят о том, что участники страхового рынка пока не готовы к конструктивному сотрудничеству.
Также нужно учитывать, что любая реорганизация – это всегда разрыв устоявшегося уклада, поэтому к ней лучше подходить в хорошей форме. У сегодняшних профобъединений на рынке обязательного страхования есть ряд крупных нерешенных вопросов. Для РСА это – проблема исчерпания гарантийных фондов и контроля за финансовой устойчивостью членов, для НССО – необходимость повышать уровень проникновения ОС ОПО и запуск нового обязательного вида страхования (ОС ГОП), в сегменте сельхозстрахования нужно повышать доверие фермеров к страховщикам и охват страхованием посевных площадей. Простое агрегирование указанных проблем в рамках единого профобъединения не гарантирует их автоматического решения. А вот связанные с реорганизацией административные процедуры наверняка оттянут на себя дополнительные ресурсы.
Денис Макаров, руководитель управления методологии обязательных видов ОАО «АльфаСтрахование»:
Достаточно сложно оценивать эту инициативу без более менее детальной концепции возможного союза.
В том числе сложно прогнозировать, что новое объединение значительно сократит издержки страховщиков. Это может произойти, но опять-таки это будет напрямую зависеть от выбранной структуры, «распределения» полномочий в рамках союза.
Могу также отметить, что существующие союзы доказывают свою эффективность. Впереди у каждого из них достаточно много работы, в том числе направленной на изменения и доработку отдельных видов.
Вся пресса за 5 апреля 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Ассоциации, союзы, пулы, фонды
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
Персоны:
|
|
|
|
Предыдущие отзывы:
5 апреля 2013 г. 20:25 Константин
Ох, господа, вы все ищете среди себя диалога, способа консолидации своего рынка. Ну доколе прекратится перетягивание единого одеяла, переходящее часто в грызню? Профобъединения по обязательным видам страхования совершенно не нужны. Их место при едином СРО, при этом в форме приходно-расходных касс по компвыплатам и с аппаратом в 3 – 4 человека. В обязательных видах нечего регулировать – все отрегулировано законом, а стандарты и проч. вполне можно делать и принимать в спецкомитетах при едином СРО.
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
8 мая 2024 г.
|
|
МК в Хакасии, 8 мая 2024 г.
В Хакасии мошенники начали пользоваться полисами ОМС для обмана
|
|
Регионы России, 8 мая 2024 г.
Правоохранительные органы предупредили сразу о двух новых мошеннических схемах
|
|
РБК.Приморье, 8 мая 2024 г.
Приморцы стали реже жаловаться на отказы в выдаче ОСАГО – Банк России
|
7 мая 2024 г.
|
|
35media, Вологда, 7 мая 2024 г.
Череповчанин выронил наркотики из шапки в страховой компании
|
|
Клерк.Ру, 7 мая 2024 г.
Названа причина крайне низкого процента страховых выплат в сельском хозяйстве
|
|
Лезги газет, Махачкала, 7 мая 2024 г.
Можно ли застраховать рекламную конструкцию
|
|
ПРАЙМ, 7 мая 2024 г.
ЦБ назвал среднюю выплату по ОСАГО мототранспорта в 2023 году
|
|
Белфинанс, Белгород, ИА, 7 мая 2024 г.
Банк России предупреждает белгородцев о новой мошеннической схеме
|
|
Известия онлайн, 7 мая 2024 г.
Россияне стали чаще оформлять страховки для поездок в майские праздники в Европу
|
|
Комсомольская правда-Крым, 7 мая 2024 г.
Уральская авиакомпания хочет отсудить у аэропорта Симферополя 25 миллионов
|
|
РИА Новости, 7 мая 2024 г.
ЕС хочет ввести ограничения против 11 судов, связанных с РФ, в том числе танкеров – СМИ
|
|
ТАСС, 7 мая 2024 г.
Выплаты по ОСАГО мототранспорта в 2023 г. превысили возмещения по страховкам легковых авто
|
|
Финам.Ru, 7 мая 2024 г.
Потенциал роста акций China Life исчерпан после ралли
|
|
Интерфакс, 7 мая 2024 г.
В 2023 году полисы ОСАГО оформлял каждый шестой мотоциклист
|
|
Агентство городских новостей Москва, 7 мая 2024 г.
Мотоциклисты Московского региона чаще других заключали договор ОСАГО в 2023 году
|
|
Центр деловой информации Псковской области (ЦДИ ПО), 7 мая 2024 г.
Число жалоб граждан на ОСАГО уменьшилось почти в 2 раза
|
|
Башинформ, Уфа, 7 мая 2024 г.
Выплаты по ОСАГО мототранспорта больше страховых выплат легковых авто — ЦБ
|
 Остальные материалы за 7 мая 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|